|
超时判负冤情不少 周鹤洋VS王磊成经典
文章类型：评论 新闻日期：2007-1-7 20:49:33 文章出处：体坛周报
|
|
对职业棋手来讲，在比赛中超时被判负，应该算很大的失误。可是，前不久的理光杯八强战上，四盘棋中居然有两盘棋出现了超时，国内如此高规格的比赛中同时出现这样一幕，还真是巧了。
要解说周鹤洋VS王磊这局，因此很仔细地准备着，不仅仅是棋上的内容。
有棋友说“以职业棋手的本能，王磊不可能没有觉察到周鹤洋要超时……周分配时间不当导致超时。”也有棋友说“作为棋手，王磊也是可以认输的，这样就显得大度了。但规则如此，王磊无可指责。”
更有棋友说到“棋手在思考的时候常常对外界事物物我两忘，像吴清源和木谷实对局，连木谷鼻子流血他都不知道呢，就算关注时间也是关注自己的时间。”
论坛里众说纷纭，此局超时究竟为何？听听当事人鹤洋怎么说。“左上角的误算导致我开局一直比较被动，用时也多。王磊见我时间很紧，因此在中盘把局势尽量复杂化。”
“他合理利用时间，想让我犯错。可是他那块大龙在混乱中死掉后，实空肯定不够了。我当时看了看自己这一时段的剩余时间还有7秒，只要在7秒以内，下一步棋绰绰有余，肯定不会超时。”
“那怎么会超时呢？”我对此不大理解。鹤洋无奈地说道：“我以为那计时钟会提醒，就像其他比赛读秒那样，所以脑子就空白了一下。等它读到最后再下也不迟，结果就超时了！”
如此看来，这盘棋“公子”输得还真有点冤了。
突然想到他俩之间的“冤案”还不止这一起。2001年棋圣赛八强战中，王磊因为没有找劫材就提劫，使原本出现三劫循环和棋的“名局” 被判停招而败，遭遇万分之一的“奇冤”。
这次就当是“公子”还债吧。
职业棋手在一生的职业生涯中，总会出现些各式各样的“冤情”。 如果能为此作本集子，相信一定很好看。
|
| |
|
|
|
|
| |
|
综合报道
