|
时间紧？友谊赛？ 华以刚表示和棋并无必然性
文章类型：评论 新闻日期：12/9/2005 PM 2:41:55 文章出处：足球·劲体育
|
特约记者曲江湖南凤凰报道 一场被渲染为“世界围棋巅峰对决”的表演赛，最终戏剧性地下成了“四劫循环”的结果，确实令人感到兴味无穷、玄机无穷。棋盘上361个点，棋却下了369手——据说，下到最后关头，神乎其技的李昌镐手边的棋盒里已经没有了棋子。
终局时棋盘上的4个劫是这样的：下边是连环劫，左边是单片劫，只有上方是个要命的劫——李昌镐的无忧劫，常昊的生死劫。按照道理来讲，李昌镐可以有退让的余地，而常昊却没有。比赛以和棋收场后，媒体、棋迷等各方也是议论纷纷。不过，两位当事人的回答却如出一辙。李昌镐的弟弟李英镐告诉记者：“我哥哥说如果他退让一下，消劫的话，可能黑棋要稍微好一点点，但只是‘一点点’。可是，因为当时时间马上就要用完了，他也不知道究竟怎么样，所以就坚持打劫了。”常昊则很坦率地说：“如果李昌镐消劫的话，我觉得可能我要输一点。李昌镐也许是因为没有时间了，所以没有轻易地消劫。也可能是因为友谊赛的缘故。”常昊觉得这盘棋自己没有把握住机会：“开局后我一度形势不错，他有几块棋都需要处理，但我中盘攻击过程中没有掌握好，转换后形势不利了。”
有趣的是，这次来到凤凰的两位绝顶高手马晓春和古力的回答也是如出一辙。马晓春说：“当时感觉上是人家(李昌镐)要好一点，所以后边我确实就没再看了。”古力也说：“当时我感觉上李昌镐要赢了，后边就没看。后来王老宣布是‘四劫循环’的结果，觉得有点吃惊。”
当“四劫循环”的结果刚一出来时，记者立刻就问一直关注棋局进展的华以刚：“华老，这个‘四劫循环’有没有‘必然性’啊？”——“必然性”是围棋界研讨棋局时常用的说法，大意是指双方都合理的下法和结果。华以刚第一反应是：“应该说没有必然性，因为李昌镐可以选择退让一下。退让了的话，我感觉可能李昌镐还是要小胜一点。不过，要强调的一点是：这个棋是‘包干制’用时，超时就要判负，而且形势也比较接近，所以也可能李昌镐不敢贸然消劫退让。”
“四劫循环”，按照规则有三种判法：一，和棋；二，无胜负；三，重下。由于是友谊赛，“重下”肯定不会被考虑。严格说来，“和棋”与“无胜负”并非一个概念。对此，华以刚说：“究竟是‘和棋’还是‘无胜负’，主要是由现场的裁判长来决定。既然王汝南院长宣布是‘和棋’，那么结果就应该是‘和棋’为准。”
|
| |
|
|
|
综合报道
