|
罢赛风波裁判说法：我做法没错 懂规则的人心知肚明
文章类型：评论 新闻日期：2005-8-23 9:44:22 文章出处：《足球·劲体育》
|
特约记者曲江珠海报道 原本默默无闻的广东省一级裁判周鉴由于这场平地风波，一下子出了名。但周鉴对这种“名气”只有苦笑：“我并没有故意为难复旦大学队。那盘棋的判罚有没有问题，我想懂规则的人都心知肚明。事实上，尹廓对田野的那盘棋，在双方恢复对局之后，复旦队一方至少又出现了3次违规行为，我只对其中一次进行了纠正。”
对于复旦队的3次违规，周鉴一一解释说：“一次是复旦队教练叶锦锦帮助尹廓把棋子从棋罐里倒出来，便于尹廓拿子，因为当时双方时间都很紧张，这样可以节省时间。不过田野并未对此表示异议，所以我也没有干涉。另一次是尹廓下了一步棋之后，手中抓着的一大把子又掉下了一颗，正好落在一个交叉点上，我当时看到他确实属于无意，也就没有干预。第三次是到了最后，田野眼看就要超时，尹廓忽然连续在田野的空里明显没有棋的地方连走了3手(269、271、273)，有搅局的嫌疑。我觉得这个必须加以制止，所以就提醒尹廓不要继续在没有棋的地方走棋。但复旦队的叶教练却反对说：‘我认为那里有棋。’我说这个地方连业余低手都能看出来没有棋，您这样的职业棋手怎么说有棋呢？现在那盘棋的棋谱都在，大家可以查查。”
关于与吴振宇的语言冲突，周鉴很反感一些人断章取义：“当时吴振宇因为田野按钟的问题指责我说：‘你是什么裁判水平啊？他那么按钟你都不判，你懂不懂围棋规则啊？’我反问他：‘你是什么？你只是旁观者，不是对局者。要提也得对局者自己提出来。’接着，我就让竞赛组成员陈韶鹏老师把旁观的人请出赛场，陈老师请他时绝对没有什么‘推搡’的动作。对于他把参赛证摔在地上的行为，叶锦锦教练跟我解释说：‘我们这个选手有多动症。’”
记者问周裁判关于“迟到罚点”的问题，周鉴说：“迟到罚点，我是按照本次比赛的竞赛规程来裁定的，这个问题在竞赛规程上有明文规定。而且，被罚的队员不只是复旦大学队的，还有其他队的。至于复旦队说我‘通报批评’他们，显然没道理——我并没有点名说哪个队哪个人，根本不成其为‘通报批评’。”
对于第6轮的“疑似罢赛”，周鉴回忆说：“那天早上8点钟，复旦队叶教练把一份申诉书放到我面前，说8点半开赛前不给答复复旦队就不下棋。我说你不能这样，你们的申诉我可以替你们转达，但比赛你们不能不下。结果开赛后，他们的4名棋手都拒绝开始比赛。我劝阻无效，只能比照‘迟到’的判罚方法，在36分钟之后判他们负了。我认为我的做法没错——《应氏规则》里明文规定对于‘破坏棋赛进展’的人可以禁赛‘若干年’，更别说判负了。”
|
| |
|
|
|
综合报道
