2005年澳特来围甲联赛第一循环比赛至8月20日尘埃落定，经过11轮角逐，上海移动通信、贵州咳速停、北京新兴地产位列“三甲”，四川娇子、香港新世界、北京海淀三队则陷于降级圈，在下一循环将为“活着”而作殊死拼搏。重庆建摩因古力七段发挥失常而暂列第8名，但重庆队的积分比排在首位的上海队仅差三分半，其夺冠之志未泯。总之，下一循环给任何一支强队或弱旅的压力都将是巨大的。 　　去年围甲第一循环结束时，领头羊上海队（18分）比末名云南红酒业队（4分）整整多出了14分，而今年11轮战罢，上海队（14.5分）比倒数第一名北京海淀（4分）只多出10.5分。末位队伍的积分（4分）没变，倒是今年“领头羊”比去年少了三分半，这“三分半”当然是被“主将制”给冲掉的。 　　因“主将制”的实行，强队输给中游队伍的概率大大增加。在一定程度上，“主将制”稍稍撼动了围甲格局中“强”的一极，但对“弱”的一极基本没有带来有利因素。整个围甲两极分化的格局并未因“主将制”而发生改变。 　　“主将制”对中游队伍的积分同样影响甚微。去年围甲半程结束之后，排名第六的北京大宝积12分，而今年的第6名山东鲁抗医药为11.5分，几乎持平。每轮围甲六场比赛，打成2比2的场次概率为三分之一，平均每轮两场。统计今年半程围甲因主将之战定出胜负（两队比分2比2）的场次，正好为22场，与理论数据完全吻合。在长距离竞技的围甲联赛中，全队的整体实力终究是决定性的因素。 　　比“主将制”更能有效调节各队之间实力差距的“转会制”却是围甲的老大难问题。围甲七年以来，因旧体制束缚、自身市场发育不成熟等诸多原因，正式转会的棋手凤毛麟角。近来董彦七段与老东家闹出的“护照风波”正集中反映出围甲队员交流的障碍。有实力打围甲而不得的棋手还有浙江的朱松力六段、江苏的林锋六段、广东的林朝华七段等，他们所在的围棋队正是计划经济体制下的体工大队模式。“有话好好说”时，这些队员被“商借”打围甲偶尔可行；若是按条文“转会”，恐怕比登天还难。 　　前些年有“常昊转会得市长批准”的玩笑话，即便在今天看来，此言依然不虚。（作者：江南）