资讯棋谱
评论 ( 您当前的位置:首页 > 资讯棋谱 > 围棋资讯 > 综合报道 > 评论

[评论]

第三次围棋规则国际研讨会 中国实战解决渐受认可

  • 2005-10-28 21:11:14|admin|0
  特约记者曲江北京报道 由应昌期围棋教育基金会主持召开的第三次国际围棋规则研讨会于10月24日和26日在中国棋院进行,来自中、日、韩、美、欧以及新加坡等国家的代表出席了本次研讨会。在为期两天的研讨会上,各方代表就现行的四种围棋规则的方方面面再次交换了彼此的意见,但最终仍然没有形成比较统一的意见。   日本棋界的代表是现行《日本围棋规约》的起草者之一、日本著名棋手酒井猛九段。韩国代表则是金秀壮九段和美女棋手韩海苑初段。中方则有华以刚八段、金同实6段和台北的杨佑家6段。在讨论中,关于“数目法”和“数子法”的区别仍然是意见分歧的焦点。26日的会上,酒井猛九段阐述了日本棋界对围棋及围棋规则的看法。酒井先生强调说,日本一向把围棋作为一种“道”,推崇的是“棋道”。他特地拿出一张棋谱,是300年前日本第五世本因坊道知在御城棋上对安井仙角的一盘棋,以此为例说,像这盘棋,下到盘面没有目的时候,双方都认可是黑棋胜5目,棋也就此结束了,没有收单官的必要。这样才体现的是“棋道”,像那种靠收单官时紧气吃别人几个子的做法,不属于“棋道”的范围。酒井先生解释说,围棋主要比的是双方谁围的地更多,下到一定程度,双方的地都围住了,剩下的单官就没有收的必要了。因为围棋本就是一人下一手,所以双方的手数应该是一样的,最后的单官不该影响胜负,像现行中国规则里“粘劫收后”的办法不合理。至于收完单官后可能空里会出棋的问题,酒井先生介绍说,在日本棋界约定俗成的做法是,棋局结束时(盘面没有目后),一方要提醒对方某处需要补一手。   不料,酒井猛先生所说的这最后一点引起了大家的不同意见。杨佑家先生以吴清源对岩本薰和吴清源对高川格的两盘棋为例,认为究竟该不该补棋,有时双方会有不同的意见,容易产生纠纷。而金秀壮九段的意见更具代表性,他认为,如果双方棋力有高下之分,一方看出紧气之后对方的空里有棋,而另一方却看不出来,那么,棋力高的一方为什么要告诉对手这里有棋呢?金秀壮先生说,在韩国棋界,遇到这种问题是这样处理的:一方表示没有了,而另一方可以表示“我还要下”,但不必指出是哪里。不过,也有人认为,韩国棋界的这种方式虽然无疑比日本棋界的做法要合理,但仍然有告知对方“你需要补棋”的意思。因此,还是中国规则里的“实战解决”最合理。   对于黑棋“收后”的问题,各方也进行了讨论。在以前的中国规则(1965年以前)中,曾经硬性规定过黑棋收后时要还给白棋半子。中方有关人士表示,如果要硬以“数子法”去套“数目法”的“双方手数一致”的原理的话,那么,硬性规定黑棋收后时要给白棋补偿的做法也不是不可以考虑,但具体是不是还给白棋"半个子"也还需要研究,因为造成黑棋收后的具体原因有很多,不可一概而论。据担任翻译的郑淑卿小姐说,酒井猛先生表示,如果去除了“黑棋收后”的因素,那么中国规则的“实战解决”还是很合理的,一些硬性规定的死活问题都可以通过实战得到解决。