尽管三种棋规分歧点众多，但统一并非没有希望。 　　首先，在世界范围内都有统一围棋规则的愿望，这是主观前提。即便是以前对于棋规统一不太热心的日本现在也明显放低了姿态。 　　其次，三种围棋规则没有本质差别，世界大赛举行了这么多年，还从未出现过因为规则不同而影响胜负的情况。这说明，三种围棋规则其实大同小异。这是统一规则的客观前提。 　　还有，三种围棋规则各有优缺点，可以取长补短，融合一起。日韩围棋规则简单易懂，利于普及；中国规则科学严谨，漏洞甚少；应氏规则直观缜密，近乎完美。 　　正如美国围棋协会Chris Kirschner先生所说那样，规则要统一，三方的姿态都要放低一点。棋界元老吴清源和岩本薰曾说过，如果全世界的人都会下围棋的话，就不会有战争了。推广围棋应使其在世界和平中发挥作用，所以各方必须放低姿态，各作让步，尽快地统一规则。 　　目前，统一棋规存在的最大障碍是中日韩三方缺乏充分的热情，应氏基金会一直热情张罗此事，但因缺乏强有力的作用，无法将中日韩都纳入棋规统一的实质性日程中来。规则统一研讨会召开了三次，花费不少，但至今尚无明显的实质性进展。在贵阳会议中一致同意成立的“世界围棋规则研究会”其实作用甚微。 　　一句话，无论是统一棋规，还是成立统一的国际围棋组织，中日韩围棋三强目前均缺乏应有的危机感和紧迫感，尽管日本棋院在欧美围棋普及上贡献甚大，但围棋界还是缺乏“奥运之父”顾拜旦这样充满热情和智慧的先驱。中日韩棋界安于现状将是围棋走向世界的一大敌人。 ★谢锐