记者谢锐北京报道 自从加藤正夫主政日本棋院后，日本棋院多年如同死水一潭的状况迅速得以改观。在这大半年时间里，在减少赤字、改革升段制和定段制、让围棋进入中小学校等方面，日本棋院完全说得上是有所为。尽管现在一时半会还看不到效果，但棋界风气至少为之一变。 　　日本那边一有动作，韩国这边即反应极快。今年初，韩国棋院常务理事会通过了取消段位赛，取消棋手津贴等力度更大、范围更广的改革方案。自此，棋手升段依据从原来的升段赛改为几大棋战的预选赛，然后佐以奖励升段及升段点数的配套方案，新的一套完整升段制就此成型。在短短的４０天内，“不败少年”李世石先从三段直接升至六段，再从六段升至七段，即为新升段制的第一位受益者。 　　然而，即使段位制在今天遭遇到了前所未有的挑战，此前还从没有一个时代像今天这样，段位与实力脱节的现象如此严重，但作为围棋的一大传统的标志，还有作为围棋这一特有文化的特征，段位一旦被取消，给围棋带来的负面影响只会更大，其结果也只会比现有的段位与实力脱节现象更为糟糕。那在目前现实情况之下，又该怎样去解开段位与实力不符的现实症结呢？ 　　这也是日韩棋界相继改革升段制的最大原因所在。既然段位是要反映棋手实力水平的，那么，仅仅以一项升段赛来决定棋手是否能升段位当然不尽合理，这其中不仅偶然性大，耗费时间长，而且还存在着难以避免的作弊、消极应战等并发症。也因此，韩国取消一个升段赛是其表，而一夜之间增加了若干个“升段赛”才是实。不是吗，棋手在各项头衔战中的成绩都被纳入了升段指数，无论从哪方面来讲，这都比以前要更为合理。 　　原本最为保守的日本棋界在变，围棋体制无不法自日本的韩国也在变，同样不尽合理的中国段位制及升段赛呢？ 　　目前，中国棋院围棋部已开始了段位赛的报名工作，这也表明，今年，段位赛不会取消，传统的升段制不会改变。而且，从目前中国围棋的现状及发展态势来看，段位赛若干年内很难取消。 　　陈祖德院长日前已明确表态，即使段位赛存在着这样或那样的问题，但一时半会不在取消之列——是棋协领导层对时下实行的升段制之弊回避，还是对日韩来势凶猛的段位改革潮流的漠视？ 　　都不是。说起来简直一把辛酸，这其中的原因只是：中国绝大多数低段棋手实在太缺乏比赛机会了！在跨入职业围棋大门之后，中国不少年轻棋手突然间才发现，他们竟然无棋可下了，几乎所有的职业比赛他们都无法参加！名人战、天元战这样的头衔战囿于经费，参赛人选通常控制在等级分前几十名之内，而且这样的头衔战已寥寥无几；围甲联赛，每队仅限６名棋手，其中２名替补，１２支参赛队也不过容纳六七十名棋手。如此一来，绝大多数棋手在一年绝大多数时间里，空有职业之名却无职业之实！ 如果再看看日本、韩国均有着二三十项头衔战常年轮流穿插进行，就不难理解，韩国之所以能够取消升段赛，以头衔战预选成绩作为棋手的升段标准，而中国棋手在成功获取了职业段位后却不断流失的原因所在了。 既如此，长达半月、赛程冗长的段位赛就不是说取消就取消那么简单了，它反而成了众多职业棋手们一次练棋长棋的难得机遇。仅此一项，在折射出中国围棋根基薄弱的同时，是不是也该为中国众多职业棋手的窘境叹息一声？